Tekstit

Helluntailainen näkökulma: Joutuuko katolinen helvettiin? Osa 3.

Viimeiset käsiteltävät "harhaopit" ovat teoksessa Ettei kukaan eksyisi esille nostetut katolisen kirkon suhde islamiin ja "paavin pyrkimykset uuden maailmanuskonnon luomiseen". Mariaa ja pyhimyksiä käsittelen vain lyhyesti, koska olen niistä kirjoittanut aiemmin laajalti. Katolinen kirkko ja islam Kirkko ei ole Ahvenaisen mukaan “tehnyt selvää pesäeroa islamiin”. Kun Vatikaanin 2. kirkolliskokous toteaa muslimien “yhdessä meidän kanssamme palvovan yhtä ainoata laupiasta Jumalaa, joka on tuomitseva ihmiset viimeisenä päivänä”, niin kirkko paljastaa sokeutensa. Ahvenainen toteaa sanomatta jäävän islamin harhaoppisuuden, kun se mm. kieltää Kristuksen jumaluuden. Lopuksi Ahvenainen kiteyttää: “Kuinka hän (paavi) voi sanoa kristittyjen ja muslimien palvovan samaa Jumalaa, kun islam kieltää Kristuksen? Paavin myötämielisyys islamia kohtaan osoittaa hänen olevan sokea sokeain taluttaja.” Kysymykseen kristittyjen ja muslimien samasta Jumalasta liittyy ymmärrettävistä syist...

Helluntailainen näkökulma: Joutuuko katolinen helvettiin? Osa 2.

Ettei kukaan eksyisi on opillisessa kritiikissään tiukkaa tykitystä, jossa katolinen kirkko saa totisesti kuulla kunniansa. Lista katolisen kirkon "harhaopeista" on sinänsä hyvin odotettavissa oleva, mutta sisältää myös yllättäviä nostoja.        Paitsi että katolilaisuus on paketoitu latautuneesti otsikoidun kirjan (Ettei kukaan eksyisi) kansien sisälle, niin myös tunteisiin vetoavat voimasanat kuten "harhaoppi", "eksytys", "valhe", "palvonta", "sokeus" ja "epäjumalanpalvelus" tahdittavat itse tekstiä. Viimeistään osion loppuosassa lopunajoista kiinnostuneen lukijan aamukahvit menevät väärään kurkkuun. Ahvenainen liittää sireenit soimaan laittavan ilmaisun "uusi maailmanjärjestys" arvioon, jonka perusteella "paavi voi hyvinkin olla se väärä profeetta, joka saa kansat palvomaan Antikristusta". Kaiken kaikkiaan k ielenkäyttö on suoranaista pelottelua. Tällaisen retoriikan tarkoituksena on ylee...